Sulla regalità in ISDA
In data Tue, 20 Mar 2001 18:11:30 GMT, parolini@goemon.polito.it (Glorfindel) ha gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>In particolare la visione che traspare dal SdA e' imho
molto
>particolare, e tende a ricalcare quella che nel Silmarillion
(ed
>inparticolare dal corollario di racconti che ne e' l'origine)
e' la
>visione degli stessi Eldar nei confronti dei Valar.
E infatti ho scritto che il Silmarillion in un certo senso demistifica il primato degli elfi in ISdA, mostrando attraverso quali peripezie ed errori essi hanno compreso le regole del potere giusto.
Circa gli "elfi come uomini" in il Silm.: sono
perfettamente d'accordo. Sono infatti convinto, per es., che
circa la penetrazione del male in Aman attraverso gli atti degli
elfi si possa parlare di un vero e proprio peccato originale
(vale a dire: Tolkien traduce il peccato originale in termini
elfici: l'atto di egoismo di Feanor che
non concede i Silmaril - e quindi il male e' per Tolkien
essenzialmente egoismo possessivo - e il massacro dei porti - che
ricorda molto l'uccisione biblica del fratello da parte del
fratello).
>Come detto sopra, secondo me quanto dici e' vero in parte,
in quanto
>l'unico potere che regge e funziona e' quello
"divino": i Valar nel
>silmarillion (e racconti), gli Eldar nel SdA.
Come dire che: le creature "piu' terrestri" (gli
elfi in Silm., uomini e hobbiti in ISdA) non cerchino di
realizzare il potere perfetto in terra. Mi piace la simmetria che
in questo modo si crea fra le due opere:
Silmarillion: Valar - elfi
ISdA: elfi - uomini (e hobbit)
Di volta in volta si dovrebbe quindi guardare a cosa vien detto
del secondo termine della corrispondeza per vedere cosa l'autore
pensa della condizione umana.
>Una postilla: non riesco
>bene a collocare lo Hobbit in tutta sta faccenda.
Dovrei rileggermelo. Stando attento a come viene trattato il tema del potere.
> Da notare infine il
>potere sicuramente umano e quindi corrotto e malandato, ma
assoluto ed
>indiscutibile (a cui e' pero' possibile sfuggire?) di Leaf by
Niggle.
Vero: quello e' un potere molto _attuale_ e _moderno_ nella sua assolutezza e impersonalita'.
ciao
Fritz